Με επιτυχία ολοκληρώθηκε το 4ο debate της Οργάνωσης Νέων της Νέας
Δημοκρατίας, που πραγματοποιήθηκε στη Βιβλιοθήκη του OpenPlace (Μεσογείων 15)
την Πέμπτη 15 Δεκεμβρίου.

To θέμα του debate ήταν «Μονιμότητα στο Δημόσιο Τομέα: Υπέρ ή Κατά; » και ο
στόχος ήταν να παρουσιαστεί επαρκώς ένα από τα ζητήματα που κυριαρχούν στη
δημόσια συζήτηση τα τελευταία χρόνια, ιδιαίτερα στα πλαίσια της δεινής οικονομικής
κατάστασης στην οποία βρίσκεται η χώρα και των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων που
απαιτούνται, μεταξύ των οποίων και η μείωση του μεγέθους του κράτους. Για να
συζητήσουν το θέμα και να εκθέσουν τις διαφορετικές απόψεις και οπτικές προς
αυτό, κλήθηκαν ως ομιλητές οι κ.κ. Ερμής Κασσές (Γενικός Γραμματέας ΔΑΚΕ
Δημοσίου Τομέα) και Γιώργος Κύρτσος (Δημοσιογράφος, Εκδότης City Press,
Free Sunday).

O κ. Κασσές ξεκίνησε την τοποθέτηση του υπερασπίζοντας την ανάγκη ύπαρξης
Δημόσιας Διοίκησης που θα υπηρετεί τις ανάγκες των πολιτών. Ανέφερε πως
υπάρχουν παρερμηνείες σχετικά με τη μονιμότητα στο Δημόσιο Τομέα, αφού
στην πραγματικότητα αυτή υπόκειται στους Νόμους και το Πειθαρχικό Δίκαιο.
Έμφαση έδωσε στην αναγκαιότητα απαλλαγής του Δημοσίου από τη γραφειοκρατία
και τους κομματικούς μηχανισμούς, ενώ υποστήριξε πως οι κοινωνικά αναγκαίες
υπηρεσίες της σημερινής εποχής είναι διαφορετικές από του παρελθόντος, και είναι
αυτές που πρέπει να παρέχονται δωρεάν σε όλους τους πολίτες.

Ο κ. Κύρτσος  αντιπαράθεσε πως η συρρίκνωση του  ιδιωτικού τομέα καθιστά
αδύνατη  τη χρηματοδότηση του Δημοσίου Τομέα, αφού ο πρώτος δεν μπορεί να
χρηματοδοτήσει το δεύτερο, ενώ η άρση της μονιμότητας καθίσταται αναπόφευκτη
και λόγω της επερχόμενης δημοσιονομικής λιτότητας. Υποστήριξε πως η αρχή πρέπει
να γίνει με την κατάργηση υπηρεσιών και οργανισμών, καθώς και των θέσεων
εργασίας που συσχετίζονται με αυτούς, αλλά τόνισε πως κάθε απόλυση ή κατάργηση
θέσης θα πρέπει να γίνεται με αυστηρά αξιοκρατικά κριτήρια. Ολοκλήρωσε μιλώντας
για την αναγκαιότητα στροφής προς τις ιδιωτικές επενδύσεις και την εξωστρέφεια της
Οικονομίας.

Οι παρευρισκόμενοι στην εκδήλωση είχαν  τη δυνατότητα να συμμετέχουν με
ερωτήσεις στο διάλογο που ακολούθησε τις τοποθετήσεις των δύο ομιλητών και
να εκφράσουν την άποψη τους για κάθε απάντηση με την ανάταση σχετικών
καρτών (υπέρ ή κατά).